Possível irregularidade no gol do Flamengo é analisada por especialistas

O Flamengo bateu o Corinthians, em São Paulo, na Neo Química Arena, por 2 a 0, sem muitas dificuldades. Em suma, o Rubro-Negro perdeu muitas chances de gol, principalmente na segunda etapa quando a equipe paulista se abriu em busca do empate dentro de seus domínios. E foi aí que começou a enxurrada de gols perdidos.

Dessa forma, a impressão que o torcedor rubro-negro teve foi que a equipe comandada por Dorival Junior poderia ter goleado e ‘matado’ a classificação logo na ida. Nesse cenário, o primeiro gol do Flamengo, marcado por De Arrascaeta, ainda no primeiro tempo, gerou certa polemica. O golaço do uruguaio acontece após a bola tocar na mão de João Gomes, o volante rubro-negro estava próximo da jogada quando a bola explode na sua mão – que estava colada no corpo, sem qualquer intenção de levar vantagem no lance.

Durante o jogo e após o apito final, jornalistas e comentaristas de arbitragem comentaram sobre o lance. O UOL Esporte entrou em contato com o ex-árbitro Alfredo Loebeling que explicou a regra.

Ex-árbitros afirmam que primeiro gol do Flamengo contra o Corinthians é legal

“O gol é legal. Primeiro que o João Gomes está com o braço colado no corpo, não foi intencional. Se fosse ele quem marcasse o gol, teria que anular, porque ele se beneficiaria dessa bola. Mas como foi uma bola na mão e sobrou para outro jogador, o gol é legal”, afirmou Alfredo Loebeling.

Loebeling também abordou a atual regra do futebol para o polêmico lance.

“A regra fala que nenhum gol pode sair proveniente de um toque de mão, seja ele intencional ou não. Se [a bola] batesse no Arrascaeta e ele mesmo fizesse o gol, teria que anular. Como bate em outro jogador de forma não intencional e sobra, o gol é legal”, enfatizou. Outros comentaristas de arbitragem como o ex-juiz Carlos Eugênio Simon, José Aparecido de Oliveira e Nadine Basttos – que estava na transmissão do SBT – concordam com a opinião de Loebeling.