Após ser agredido por um membro da comissão técnica de Jorge Sampaoli, o atacante Pedro tem o seu futuro no Flamengo indefinido. Em entrevista ao Sportv, o advogado Luiz Guilherme Barbosa afirmou que o jogador poderia não conseguir a rescisão pelo fato de que seu agressor era um colega de trabalho e não alguém a quem era subordinado:
” Existem duas correntes. Uma delas interpreta que o Pedro não poderia pedir a rescisão por justa causa porque a agressão foi feita por um colega de trabalho. Essa é uma tese que acrescenta até o seguinte, e eu não sei porque não vi o contrato, mas parece que o preparador tem um vínculo com o Sampaoli, não com o Flamengo. Não tenho como afirmar.” começou a dizer.
Apesar disso, ele ressalta que a justiça do trabalho muito provavelmente interpretaria o caso como uma agressão de um chefe à um subordinado, já que Pablo Fernández dava ordens diretas a Pedro:
“O outro lado da moeda é diametralmente oposto e majoritário, que entende que o Pedro poderia pedir a rescisão porque teria a subordinação jurídica ao preparador físico no seguinte sentido: “Você tem que treinar de 9h a 11h da manhã” e se ele não comparece seria uma falta disciplinar. Essa tese é a que tem a preferência de membros da Justiça de trabalho.” concluiu.
Pedro participou de treino no Ninho do Urubu nesta terça
Após ser agredido por Pablo e tomar todas as medidas legais em relação ao ocorrido, o atacante Pedro faltou à reapresentação do Flamengo na última segunda-feira (31) e teve uma série de reuniões com a direção do clube para definir o seu futuro. Após muita conversa, ele é compareceu no Ninho do Urubu nesta terça-feira (1) para iniciar a preparação para o duelo contra o Olimpia.
Comentários estão fechados.