O atacante Gabigol revoltou os torcedores do Fluminense no duelo contra o Flu pelo primeiro jogo das oitavas de final da Copa do Brasil. A revolta Tricolor se deu em um lance do camisa 10 com Paulo Henrique Ganso, onde ele acabou pisando no jogador do Flu que já estava caído. Os torcedores tricolores reclamaram muito dessa jogada e da decisão do VAR, alegando que o atacante deveria ter sido expulso.
Na opinião de Nelson Seneme, chefe da comissão de arbitragem da CBF, os árbitros da partida acertaram em não expulsar o jogador do Fla. Ele argumenta que se trata de uma jogada acidental, onde Gabi não conseguiria desviar o seu pé de Ganso:
“Por entendimento de jogo de futebol, se a gente olhar em princípio, o Gabriel tenta botar o pé do lado do jogador, e não na frente onde está o jogador. Quando ele puxa e coloca o pé do lado, coincidentemente a perna do Ganso foi para o mesmo lugar. E aí existe o impacto, existe o pisão. O Gabriel está em movimento. Se ele pudesse parar, a gente avaliaria isso também. Mas, como ele está em movimento, a gente tem que avaliar se ele alivia o peso do corpo quando ele passa de um lado para o outro ou se ele põe força no pé para caracterizar uma conduta violenta. No segundo seguinte, ele apoia o peso do corpo na ponta do pé. Ele pisou, mas, para mim, os elementos que demonstram essa ação demonstram totalmente um acidente de trabalho, nada de ação violenta para cartão vermelho.” disse, Seneme.
Veja o que disse o VAR sobre o lance de Gabigol
Na última quinta-feira (18), a CBF divulgou os áudios do lance sendo revisado pela equipe de arbitragem e gerou ainda mais revolta nos torcedores do Flu, uma vez que os árbitros entenderam se tratar de uma jogada normal:
” Daiane (VAR): “Esse contato eu quero ver.”
– Fabricio Porfirio (AVAR): “A perna do jogador atingida (Ganso), ela vai e segue bem onde o jogador (Gabigol) vai pousar a perna.”
– Daiane (VAR): “Sim, exatamente. Tem o pisão do jogador do Flamengo, porém ele está tentando retirar a perna, e a perna do jogador do Fluminense está exatamente onde o jogador do Flamengo vai estacionar o pé, ok? Não é intencional esse pisão, ok? Daronco, o lance já está checado. Existe o pisão, porém não é uma ação que ele quis fazer, não é uma ação deliberada, tá bom? E quando acontece o contato, ele tira a força também, tá?”
– Daiane (VAR): “A falta aconteceu. A falta é clara. (…) O único defensor está atrás da linha da bola, ele não tem chances de disputar essa bola com o atacante. No momento da falta, o atacante vai sair cara a cara com o goleiro, ok? Recomendo revisão para possível cartão vermelho”.
– Daronco: “Eu retiro o cartão amarelo. Eu fiz uma falta parada, pensei que o outro ia chegar. Eu vou retirar o amarelo e vou dar o cartão vermelho.”
Comentários estão fechados.