Confirmado: Flamengo foi prejudicado pela arbitragem contra o Fluminense

A grande final do Campeonato Carioca de 2023 colocou frente a frente os dois rivais da capital, o Flamengo e Fluminense, que protagonizam um dos maiores clássicos do mundo. E em jogo disputado, o rubro-negro abriu vantagem na decisão ao vencer o duelo de ida por 2×0 no último sábado (01).

Porém, alguns lances acabaram gerando reclamações. O primeiro lance foi quando o zagueiro rubro-negro, Léo Pereira recebeu cartão amarelo depois de derrubar Arias. O jogador do Fluminense ia sair na cara do gol. Já o segundo lance foi a expulsão de Samuel Xavier, após chegar de sola e pisar em Ayrton Lucas.

O lance do zagueiro do Flamengo acabou gerando reclamações nos torcedores que afirmaram ter sido uma marcação injusta no jogador. Com isso, segundo o UOL, alguns ex-árbitros afirmam que o cartão para Léo Pereira foi desproporcional a falta, e a marcação correta seria um vermelho.

“A expulsão do Samuel Xavier é justa, o problema foi o cartão amarelo para o Léo Pereira. Muita gente falou sobre ‘o último homem’, mas não existe a figura do último homem, o que existe é a oportunidade clara de gol. A maneira como ele [Léo] veio, não só impediu uma jogada promissora como veio de forma violenta. O Léo Pereira também tinha que ter recebido o cartão vermelho”, afirma o ex-árbitro, Alfredo Loebelin.

Para outro ex-árbitro, João Paulo Araújo, a não expulsão de Léo Pereira foi o erro crucial do duelo.

“Na minha opinião as duas faltas foram para expulsão. Na primeira houve a clara intenção do Samuel de matar a jogada, mas só o fato de parar a jogada não caracteriza expulsão, mas a violência da falta sim, foi o que aconteceu. O Samuel chegou atrasado e atingiu somente o jogador do Flamengo. Já no segundo lance aconteceu a mesma situação, o árbitro usou critérios diferentes na mesma situação, portanto errou em apenas advertir com o cartão amarelo.”

Por fim, o também ex-árbitro, José Aparecido, concorda que o erro do jogo foi a permanência do zagueiro do Flamengo em campo.

“O árbitro acertou, pois, o Samuel perdeu o tempo de bola e atingiu com um pisão por cima no tornozelo. Quanto ao Fernando Diniz a expulsão se deu pelo xingamento acintoso. Penso que a reclamação maior se deu por conta da não-expulsão de Leo Pereira num contra-ataque do Árias, onde o árbitro errou em não expulsá-lo.”