John Textor contratou detetives que descobriram: Flamengo foi prejudicado!

No domingo (28), o Flamengo encarou o Botafogo, pela quarta rodada do Campeonato Brasileiro. O jogo aconteceu na parte da manhã e teve vitória do glorioso, em pleno Maracanã, por 2 a 0. Acontece que a empresa contratada por John Textor, responsável por analisar eventuais erros de arbitragem, soltou uma decisão informando que o Rubro-Negro acabou sendo prejudicado no lance.

A ‘Good Game’, que foi contratada pelo CEO da SAF do Botafogo, deu sua visão no lance que originou o segundo gol do alvinegro carioca no embate. Vários atletas flamenguistas alegaram falta de Diego Hernandez em Fabrício Bruno antes do tento ser marcado.

Em decisão favorável ao Mais Querido, a empresa seguiu na mesma linha: “Contato da perna direita do jogador do Botafogo na perna esquerda do jogador do Flamengo na origem do desequilíbrio e sem contato com a bola. Falta válida não apitada. Gol irregular aceito”, disse o documento.

Empresa contratada por Textor afirma que Flamengo foi prejudicado e o Botafogo beneficiado

No entanto, um comentarista de arbitragem afirmou que o lance foi normal, não havendo ação faltosa do jogador botafoguense: “Entendo como um contato de jogo. Não vejo como impacto suficiente para a queda do Fabrício Bruno. O Hernández tem uma aproximação do Fabrício Bruno, que no mínimo contato se atira. É aquela coisa de sugestionar”.

O ex-árbitro ainda afirmou que não é somente o zagueiro do Flamengo que utiliza essa tática para sugestionar a decisão do juiz em marcar a falta. Entretanto, na visão do profissional, não houve polêmica, sendo gol legal.

Evitando problema, a CBF ainda divulgou o áudio do VAR, que manteve a decisão de campo do árbitro Raphael Claus em validar o gol, dizendo que Fabrício Bruno tentou ‘cavar’ a falta, mas que não havia sido nada.